블록체인 기술을 공부하다 보면 반드시 마주치는 개념이 “트릴레마”입니다. 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 제안한 이 개념은 블록체인이 확장성, 보안성, 탈중앙화 세 가지를 동시에 달성하기 어렵다는 이론입니다. 이 글에서는 트릴레마의 의미와 각 블록체인이 이를 어떻게 해결하려 하는지 쉽게 설명합니다.
블록체인 트릴레마의 세 가지 요소
탈중앙화
탈중앙화는 단일 주체가 네트워크를 통제하지 않는 특성입니다. 전 세계 수천 개의 노드가 네트워크를 공동으로 유지하며, 어떤 정부나 기업도 블록체인을 임의로 수정하거나 검열할 수 없습니다. 비트코인과 이더리움이 지향하는 가장 핵심적인 가치입니다.
보안성
보안성은 악의적인 공격자로부터 네트워크를 보호하는 능력입니다. 대표적인 위협은 51% 공격으로, 악의적인 주체가 네트워크 검증 파워의 51% 이상을 장악하여 거래를 조작하는 것입니다. 노드 수가 많고 분산될수록 보안성이 높아집니다.
확장성
확장성은 네트워크가 처리할 수 있는 트랜잭션의 수와 속도입니다. 비트코인은 초당 약 7건, 이더리움은 약 15건을 처리합니다. 반면 비자카드는 초당 2만 4,000건을 처리합니다. 대중적 사용을 위해서는 훨씬 높은 처리 속도가 필요합니다.
왜 세 가지를 동시에 달성하기 어려운가
트릴레마의 핵심은 세 요소가 서로 트레이드오프 관계에 있다는 것입니다. 확장성을 높이려면 블록 크기를 키우거나 검증 노드를 줄여야 하는데, 이는 탈중앙화를 약화시킵니다. 탈중앙화를 높이려면 모든 노드가 동의하는 느린 합의 과정이 필요해 확장성이 낮아집니다. 보안성을 높이려면 더 많은 검증 작업이 필요해 역시 속도가 느려집니다.
각 블록체인의 트릴레마 접근법
비트코인: 보안성과 탈중앙화 우선
비트코인은 처음부터 확장성을 어느 정도 포기하고 보안성과 탈중앙화에 집중했습니다. 블록 크기를 1MB로 제한하고 10분에 한 번 블록을 생성합니다. 속도는 느리지만 가장 안전하고 탈중앙화된 네트워크입니다. 확장성은 라이트닝 네트워크 같은 레이어2로 해결하려 합니다.
이더리움: 레이어2로 확장성 해결
이더리움은 메인넷의 보안성과 탈중앙화를 유지하면서, 확장성은 레이어2 솔루션에 위임하는 전략을 택했습니다. 아비트럼, 옵티미즘, zkSync 같은 레이어2가 실제 트랜잭션을 처리하고 결과만 이더리움에 기록합니다.
솔라나: 확장성 우선, 탈중앙화 일부 희생
솔라나는 초당 65,000건의 처리를 목표로 확장성을 극대화했습니다. 그러나 높은 성능을 위해 검증자가 되기 위한 하드웨어 요구 사항이 높아 일반 개인이 노드를 운영하기 어렵습니다. 결과적으로 탈중앙화 수준이 비트코인이나 이더리움보다 낮다는 비판을 받습니다.
트릴레마 해결의 최전선: ZK 기술
영지식 증명 기술은 트릴레마를 근본적으로 해결할 가능성을 보여주고 있습니다. ZK 롤업은 이더리움의 보안성을 활용하면서 처리량을 대폭 늘릴 수 있습니다. zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM 등이 이 기술을 적용하고 있습니다.
완전한 트릴레마 해결은 아직 미완의 과제이지만, 기술이 발전하면서 점차 세 요소의 균형점이 높아지고 있습니다. 어떤 블록체인이 이 문제를 가장 잘 해결하느냐가 다음 10년의 승자를 결정할 것입니다.
About the Author
