이더리움 네트워크의 높은 가스비와 느린 처리 속도를 해결하기 위해 레이어2 솔루션들이 등장했습니다. 그 중 아비트럼, 옵티미즘, zkSync는 가장 많이 사용되는 3대 레이어2입니다. 이 글에서는 각 솔루션의 기술적 차이와 생태계 현황을 비교합니다.
레이어2란 무엇인가
레이어2는 이더리움 메인넷 위에서 동작하는 별도의 실행 환경입니다. 트랜잭션을 레이어2에서 처리하고, 그 결과만 이더리움 메인넷에 기록합니다. 이를 통해 이더리움의 보안성을 유지하면서 처리 속도를 높이고 수수료를 낮출 수 있습니다.
레이어2는 크게 옵티미스틱 롤업과 ZK 롤업 두 가지 기술 방식으로 나뉩니다. 아비트럼과 옵티미즘은 옵티미스틱 롤업, zkSync는 ZK 롤업 방식입니다.
옵티미스틱 롤업 vs ZK 롤업
옵티미스틱 롤업
트랜잭션이 유효하다고 낙관적으로 가정하고 처리합니다. 이의 제기 기간이 약 7일 있어, 메인넷 출금 시 대기 시간이 필요합니다. 구현이 상대적으로 단순하여 EVM 호환성이 높습니다.
ZK 롤업
영지식 증명을 사용하여 트랜잭션의 유효성을 수학적으로 증명합니다. 이의 제기 기간 없이 빠른 출금이 가능하고, 이론적으로 더 높은 보안성을 가집니다. 다만 구현 복잡도가 높고 연산 비용이 큽니다.
아비트럼 분석
아비트럼은 Offchain Labs가 개발한 옵티미스틱 롤업 레이어2로, 2023년 기준 레이어2 시장에서 TVL 1위를 차지하고 있습니다. GMX, Radiant, Camelot 등 주요 DeFi 프로토콜이 아비트럼 위에서 운영됩니다.
강점: EVM과 완벽하게 호환되어 이더리움 스마트 컨트랙트를 그대로 배포할 수 있습니다. 생태계 규모가 가장 크고 유동성이 풍부합니다. ARB 토큰 에어드랍 이후 커뮤니티 거버넌스가 활성화되었습니다.
약점: 출금 시 7일 대기 기간이 있습니다. 물론 서드파티 브릿지를 이용하면 빠른 출금도 가능합니다.
옵티미즘 분석
옵티미즘은 Optimism Foundation이 개발한 레이어2입니다. Synthetix, Velodrome, Kwenta 등이 주요 생태계 프로토콜이며, 코인베이스의 Base 체인이 옵티미즘 스택을 기반으로 구축되었습니다.
강점: OP Stack이라는 오픈소스 레이어2 구축 프레임워크를 공개하여 생태계를 빠르게 확장하고 있습니다. Superchain이라는 개념으로 여러 체인이 상호 운용되는 비전을 제시합니다.
약점: TVL과 생태계 규모 면에서 아비트럼보다 다소 뒤처집니다. 역시 7일 출금 대기가 있습니다.
zkSync Era 분석
zkSync Era는 Matter Labs가 개발한 ZK 롤업 레이어2입니다. ZK 증명 기술을 활용하여 이론적으로 가장 높은 보안성을 제공합니다.
강점: 출금 시 즉시 최종성이 보장됩니다. 영지식 증명으로 프라이버시 기능 확장 가능성이 있습니다. 장기적으로 ZK 기술이 성숙하면 가장 우수한 솔루션이 될 수 있습니다.
약점: EVM 호환성이 완전하지 않아 일부 이더리움 스마트 컨트랙트를 그대로 배포할 수 없는 경우가 있습니다. 생태계 규모가 아직 아비트럼, 옵티미즘보다 작습니다.
어떤 레이어2를 선택해야 할까
DeFi 활동이 목적이라면 유동성과 생태계가 가장 풍부한 아비트럼이 현재로서는 가장 실용적입니다. 빠른 출금이 중요하다면 zkSync Era가 유리합니다. 코인베이스 연계 서비스를 자주 이용한다면 옵티미즘 기반의 Base도 고려할 만합니다.
레이어2 생태계는 빠르게 진화하고 있어, 현재의 순위가 1~2년 후에는 크게 달라질 수 있습니다. 정기적으로 각 체인의 TVL과 사용량 데이터를 확인하며 판단하시기 바랍니다.
About the Author
