
비트코인캐시(Bitcoin Cash, BCH)는 2017년 8월 1일, **비트코인(BTC)**의 하드포크를 통해 탄생한 암호화폐입니다. 당시 비트코인의 확장성 문제와 높은 수수료, 느린 전송 속도 등에 대한 해결책으로 제시되었으며, ‘전자 현금’ 본연의 기능을 되찾자는 철학을 바탕으로 개발되었습니다. 아래는 비트코인캐시에 대한 기술적, 경제적, 생태계 분석입니다.
🔧 1. 탄생 배경 및 기술적 차이
항목 | 비트코인(BTC) | 비트코인캐시(BCH) |
---|---|---|
블록 크기 | 1MB (이후 SegWit 및 L2 사용) | 초기 8MB → 현재 32MB |
트랜잭션 처리 속도 | 느림 (7TPS 내외) | 상대적으로 빠름 (100+ TPS 가능) |
확장 전략 | SegWit + Lightning Network | 온체인 확장 (블록 크기 확대) |
수수료 | 높을 수 있음 | 매우 낮음 (수 센트 수준) |
철학 | 디지털 금 (Store of Value) | 디지털 현금 (Medium of Exchange) |
- BCH는 “온체인 확장”을 통해 대역폭을 넓히는 전략을 취하며, 빠르고 저렴한 결제를 지향합니다.
- SegWit, Taproot 등 BTC의 최신 기능은 채택하지 않았거나 선택적으로 도입함.
💸 2. 토크노믹스 및 채굴 구조
- 총 공급량: 21,000,000 BCH (비트코인과 동일)
- 합의 방식: Proof of Work (SHA-256 기반)
- 채굴 보상 반감기: 약 4년마다 → 최근 2024년 4월 반감기 이후 3.125 BCH/블록
- 채굴 경쟁: BTC와 같은 SHA-256을 사용하므로, 동일한 ASIC 채굴기가 양쪽 네트워크에서 경쟁적으로 사용됨
특이사항: 2020년에는 커뮤니티 갈등으로 인해 다시 하드포크가 일어나 **Bitcoin Cash ABC (BCHA)**와 분리되었고, 현재 BCH는 **비트코인캐시 노드(BCHN)**가 주도하는 체인을 의미합니다.
🌐 3. 생태계 및 사용성
- 주요 사용처
- 저비용 결제 (특히 개발도상국 및 소액 송금)
- 실제 상점 결제 (BitPay, NOWPayments 등)
- 일부 온라인 쇼핑몰, 개인간 송금, 기부 등
- 지갑 및 결제 앱
- Bitcoin.com Wallet
- Paytaca
- Zapit
- Electron Cash
- 지원 플랫폼
- 대부분의 중앙화 거래소(CEX)에서 BCH 입출금 가능
- 다양한 POS 시스템, 온·오프라인 가맹점에서 지원
- 스마트컨트랙트 플랫폼은 미비
- BCH는 이더리움 같은 범용 스마트컨트랙트를 지원하지 않음
- 그러나 CashScript, SmartBCH (이더리움 호환 사이드체인) 등 일부 확장 프로젝트가 존재
⚔️ 4. 경쟁력 및 논쟁
✅ 장점
- 낮은 수수료, 빠른 트랜잭션 처리
- 높은 호환성과 광범위한 상용 결제 도입
- ‘전자 현금’ 철학에 충실
❌ 단점
- 개발 커뮤니티 규모 및 생태계가 BTC 대비 작음
- 기술 발전 속도 느림 (예: Taproot 미지원)
- 투자자 사이에서 혼동 (BCH vs BTC vs BSV)
- DeFi, NFT, DAO 같은 최신 Web3 흐름과는 거리 있음
📈 5. 최근 동향 (2024~2025 기준)
- SmartBCH 프로젝트는 초기 기대에 못 미쳐 사실상 활동 정체 상태
- BCH는 2024년 반감기를 맞아 일시적인 가격 상승을 경험했으나, 장기적 상승세는 제한적
- Chronik API, eCash(스핀오프) 등 개발자 친화적인 인프라 개선 시도가 계속되고 있음
- **XEC (eCash)**와의 혼동도 종종 일어나며, 실질적으로는 별개의 프로젝트
📌 요약
항목 | 설명 |
---|---|
이름 | 비트코인캐시 (Bitcoin Cash, BCH) |
목적 | 빠르고 저렴한 디지털 현금 |
합의 | PoW (SHA-256) |
블록 크기 | 현재 32MB |
총 공급량 | 2,100만 개 (BTC와 동일) |
주요 지향점 | 전자 현금으로서의 실용성 |
스마트 컨트랙트 | 제한적 (SmartBCH는 비주류화) |
🔮 향후 전망
- 온체인 확장만으로 미래에 대응 가능할까?: 라이트닝 네트워크 등 L2 기반 속도 개선에 성공하고 있는 BTC와 비교했을 때, BCH의 전략은 장기적으로는 한계에 부딪힐 수 있음
- 실제 결제 시장에서의 입지 강화가 관건이며, 아프리카, 남미, 아시아 등 신흥시장 중심의 채택 확대 가능성
- 그러나 DeFi·NFT·L2·ZK 등 트렌디한 생태계와는 거리가 멀기 때문에 투자 및 개발 관점에서의 매력도는 제한적이라는 평가가 지배적