이 주제는 최근 들어 암호화폐 업계에서 아주 뜨거운 화제로 부각되고 있습니다.
도지코인과 함께 도널드 트럼프 대통령의 취임 이후 가장 수혜를 보고 있는 암호화폐로 알려져 있는데요.
리플의 CEO 브래드 갈링하우스가 트럼프 대통령과 리플의 전략적 자산 도입에 대해 이야기를 나누는 등 리플의 전략적 자산 도입의 가능성이 점점 현실화 되어가고 있기도 합니다.
한편, 비트코인 지지자들은 연일 리플을 스캠이라며 맹비난을 하고 있죠.
저는 이렇게 까지 맹비난을 할 필요가 있을지 생각해 보는데요. 최근 암호화폐 시장에서 리플은 단순한 디지털 자산을 넘어 글로벌 금융 시스템에 영향을 미칠 잠재력을 가지고 있다는 평가를 받고 있습니다.
오늘은 리플이 과연 미국의 전략자산으로 포함될 수 있을지, 그 가능성을 살펴보려 합니다.
1. 전략자산이란 무엇인가?
전략자산(Strategic Asset)이란 한 국가의 국가 안보, 경제적 우위, 기술적 경쟁력을 강화하는 데 핵심적인 역할을 하는 자산을 의미합니다.
일반적으로 다음과 같은 요소를 포함하는 자산이 전략자산으로 간주됩니다:
- 군사적 중요성: 국가 안보 및 방위산업에 필수적인 무기 시스템, 인공위성, 첨단 반도체 등
- 경제적 영향력: 국가 경제에 막대한 영향을 미치는 금융 시스템, 에너지 자원, 핵심 산업
- 기술적 우위: 5G, AI, 반도체, 양자 컴퓨팅, 블록체인 같은 혁신 기술
미국은 이러한 자산을 보호하고 통제하기 위해 국가안보전략(NSC), 외국인투자심의위원회(CFIUS) 등의 기관을 통해 관리하고 있습니다.
※ 미국이 전략자산으로 고려하는 요소
미국이 특정 기술이나 자산을 전략적으로 간주하는 주요 기준은 다음과 같습니다.
① 안보적 요소
- 국가 기밀 보호 및 군사적 활용 가능성
- 금융 및 경제 제재의 도구로 활용 가능 여부
- 사이버 보안 및 글로벌 네트워크 통제력 유지
② 경제적 요소
- 미국의 금융 시스템에 미치는 영향
- 글로벌 무역 및 결제 시스템에서 차지하는 비중
- 해당 자산이 미국 달러 패권과 관련이 있는지 여부
③ 기술적 요소
- 혁신적인 기술을 포함하고 있는가?
- 미국 기업 및 기관들이 해당 기술을 주도하고 있는가?
- 글로벌 경쟁에서 중국 등과의 경쟁력을 유지하는 데 중요한가?
※ 비축 준비금(Reserve Asset)
- 국가가 외환 시장 안정과 금융 위기를 대비해 보유하는 자산
- 국제 통화기금(IMF) 기준으로 국가 간 외환 거래에 사용될 수 있는 고유동성 자산
- 예시:
- 기축통화: 미국 달러(USD), 유로(EUR), 일본 엔(JPY), 영국 파운드(GBP), 중국 위안(CNY)
- 국제결제 가능 자산: 금(Gold), SDR(Special Drawing Rights, IMF 특별인출권)
- 외환 보유고: 정부(중앙은행)가 보유한 달러, 금, 외국 국채 등
2. 리플(XRP)의 기술적/경제적 가치
2.1 XRP Ledger(XRPL)
리플(XRP)은 XRP Ledger(XRPL)이라는 블록체인 네트워크에서 운영되며, 다음과 같은 기술적 강점을 가집니다.
합의 알고리즘 (RPCA: Ripple Protocol Consensus Algorithm)
- 기존 블록체인의 PoW(비트코인) 또는 PoS(이더리움) 방식과 달리, 비잔틴 장애 허용(BFT) 기반의 합의 알고리즘을 사용
- 채굴 없이 네트워크 참여자(Validator) 간의 신뢰 기반 합의
- 3~5초 내에 거래 확정(비트코인의 10분, 이더리움의 15초보다 월등히 빠름)
저렴한 수수료
- XRP 송금 수수료는 **0.00001 XRP(거의 0원 수준)**으로 글로벌 송금 비용 절감 가능
- 전통 금융 시스템(SWIFT, Visa, Mastercard)보다 비용이 낮고 효율적
고속 트랜잭션 처리
- 초당 1,500건 이상의 거래(TPS) 처리 가능
- 이더리움(30 TPS), 비트코인(7 TPS)보다 훨씬 빠름
- Visa(65,000 TPS)보다는 낮지만, 네트워크 확장을 통해 개선 가능
스마트 컨트랙트 및 DeFi 확장 가능성
- XRPL은 XRP Ledger Hooks를 통해 스마트 컨트랙트 기능 도입
- NFT, 탈중앙 금융(DeFi) 및 기타 응용 프로그램 개발 가능
2.2 초고속 국제 송금 시스템 (RippleNet과 ODL)
리플은 전통적인 글로벌 송금 네트워크(SWIFT)의 대안을 목표로 하고 있으며, 이를 위해 RippleNet이라는 금융 네트워크를 운영합니다.
2.2.1 RippleNet
RippleNet은 전 세계 금융 기관이 연결된 결제 네트워크로, 기존 SWIFT 시스템보다 빠르고 저렴한 국제 송금을 제공합니다.
기존 SWIFT 시스템의 문제점
- 국제 송금에 2~5일 이상 소요
- 중개 은행을 거치면서 수수료가 높고, 오류 가능성 증가
- 거래 투명성이 낮음
RippleNet의 장점
- 거래 소요 시간: 평균 3~5초
- 거래 비용 절감 (은행 간 중개 수수료 제거)
- 실시간 거래 투명성 제공 (Ledger 기반 확인 가능)
2.2.2 ODL(On-Demand Liquidity, 주문형 유동성)
리플은 기존 은행 간 국제 송금 문제를 해결하기 위해 XRP를 활용한 ODL 서비스를 운영합니다.
ODL의 핵심 역할
- 기존 은행들은 외환 거래를 위해 **예치금(Nostro/Vostro 계좌)**을 보유해야 하지만, XRP를 이용하면 이러한 예치금 없이도 실시간 유동성 공급 가능
- 즉, XRP를 브릿지(중개) 통화로 사용하여 환전 비용과 시간을 단축
- 은행이 직접 외화를 보유하지 않아도 글로벌 송금 가능
ODL을 활용하는 기업들
- 일본 SBI 레미트
- 필리핀 코인스(Coins.ph)
- 멕시코 Bitso
- 호주 FlashFX
2.3 은행 및 금융권 채택 현황
XRP는 글로벌 금융 기관과의 파트너십을 통해 전통 금융과 블록체인을 연결하는 중요한 역할을 수행하고 있습니다.
2.3.1 Ripple과 협력하는 주요 금융기관
은행
- 미국: PNC Bank
- 일본: SBI Holdings, MUFG(미쓰비시 UFJ 금융그룹), SMBC
- 스페인: Santander Bank
- 영국: Standard Chartered
- UAE: National Bank of Abu Dhabi
결제 서비스 기업
- American Express
- MoneyGram (이전 파트너, 현재 탈퇴)
- Western Union (Ripple 테스트 진행)
CBDC(중앙은행 디지털 화폐) 관련 협력
- 부탄(Bhutan) 중앙은행과 협업하여 CBDC 개발
- 팔라우(Palau) 정부와 디지털 통화 프로젝트 진행
2.3.2 Ripple의 금융권 도입 성공 사례
- 일본의 SBI Holdings는 XRP 기반 국제 송금을 실용화한 대표적인 사례
- Santander Bank는 RippleNet을 통해 해외 송금 서비스 제공
- 중동 국가들의 여러 은행이 RippleNet을 활용하여 글로벌 결제 인프라 개선
3. 리플(XRP)이 미국 전략자산으로 포함될 가능성
3.1 긍정적 요소: 금융 혁신 & 글로벌 통용성
3.1.1 금융 혁신
국제 송금 및 결제 시스템 혁신
- XRP는 기존 SWIFT 시스템보다 빠르고 저렴한 국제 송금을 가능하게 함.
- 은행 및 핀테크 기업이 **ODL(On-Demand Liquidity, 주문형 유동성)**을 통해 외환 보유 없이 실시간 송금 가능.
- 금융 시스템이 디지털화되는 과정에서 XRP가 중요한 역할을 할 수 있음.
CBDC(중앙은행 디지털 화폐)와의 연계 가능성
- 리플은 여러 국가의 중앙은행과 협력하여 CBDC 프로젝트를 진행 중(부탄, 팔라우 등).
- CBDC와 연계되면 미국의 금융 패권 유지에 도움이 될 수 있음.
비트코인보다 효율적인 결제 네트워크
- 비트코인은 송금 속도가 느리고(10분 이상), 수수료가 높음.
- XRP는 3~5초 만에 송금 가능하고, 수수료도 거의 무료 수준(0.00001 XRP).
- 미국이 암호화폐 기반의 결제 시스템을 도입한다면, XRP가 실용적인 대안이 될 수 있음.
3.1.2 글로벌 통용성
리플은 이미 여러 글로벌 금융기관과 협력 중
- 일본 SBI Holdings, 영국 Santander, UAE National Bank of Abu Dhabi, 미국 PNC Bank 등과 파트너십을 맺음.
- 특히, 아시아 및 중동 지역에서 XRP 기반 송금 시스템이 확대되고 있음.
미국이 XRP를 전략적으로 채택하면, 글로벌 금융 네트워크에서 우위를 점할 수 있음
- XRP는 미국 달러 기반 송금 시스템(SWIFT)보다 더 빠르고 저렴한 국제 결제 인프라를 제공할 가능성이 있음.
- 중국의 디지털 위안화(CBDC)와 경쟁할 수 있는 미국의 금융 무기가 될 수도 있음.
암호화폐 규제 완화와 제도권 편입 가능성
- 2024년부터 비트코인 ETF 승인, 암호화폐 제도권 편입 논의가 가속화됨.
- 미국이 암호화폐를 금융 시스템의 일부로 인정할 가능성이 높아지는 상황에서, XRP가 중요한 역할을 할 수도 있음.
3.2 부정적 요소: 규제 리스크 & 증권 논란
3.2.1 미국의 규제 리스크
SEC(미국 증권거래위원회) vs Ripple 소송 문제
- SEC는 XRP가 증권(Security)이라고 주장하며 Ripple을 고소함.
- 법원은 XRP가 2차 시장(일반 투자자 거래)에서는 증권이 아니지만, Ripple이 기관에 판매한 XRP는 증권법 위반 소지가 있다고 판결.
- 규제 불확실성이 여전히 남아 있어, 미국 정부가 XRP를 전략적으로 활용하는 데 장애물이 될 수 있음.
미국 정부의 중앙 집중화된 금융 시스템 유지 전략과 충돌 가능성
- 미국은 기존 금융 시스템(달러 기반 SWIFT)을 유지하려 함.
- XRP가 미국 달러 패권을 위협할 가능성이 있다면, 정부가 이를 적극적으로 채택하지 않을 수도 있음.
암호화폐 전체에 대한 규제 강화 가능성
- XRP가 미국 정부의 금융 통제력을 약화시킬 경우, 전략자산으로 채택되기 어려움.
3.2.2 증권 논란 & 중앙화 문제
XRP가 탈중앙화되지 않았다는 비판
- XRP Ledger는 비트코인처럼 누구나 노드를 운영할 수 있는 구조가 아님.
- 검증 노드(Validator)가 Ripple Labs 및 일부 신뢰된 기관(UNL)에 의해 운영됨.
Ripple Labs의 과도한 영향력
- XRP는 비트코인과 달리, 초기 1000억 개가 미리 발행됨(Pre-mined).
- Ripple Labs는 여전히 상당량의 XRP를 보유하고 있으며, 이를 시장에 점진적으로 방출 중.
- 미국 정부가 특정 기업(Ripple Labs)이 과도한 영향을 미치는 자산을 전략적으로 채택할 가능성은 낮음.
4. 미국 정부의 암호화폐 정책 방향
4.1 기회 요소
미국 정부는 암호화폐가 금융 혁신과 글로벌 경쟁력 강화에 도움이 될 수 있다고 평가함.
금융 시스템의 디지털화
- 기존 금융 인프라(SWIFT, Visa, Mastercard 등)가 느리고 비용이 많이 드는 문제 해결 가능.
- 블록체인을 활용한 투명한 결제 시스템이 국가 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음.
국제 금융 패권 유지
- 중국이 **디지털 위안화(CBDC)**를 추진하면서 미국도 대응 필요성이 커짐.
- 미국이 암호화폐 및 블록체인 기술을 전략적으로 활용하면, 금융 패권 유지에 도움이 될 수 있음.
4.2 위협 요소
반면, 미국 정부는 암호화폐가 자국 금융 시스템과 규제 체계에 도전할 수 있는 위협으로 보고 있음.
미국 달러 패권 약화 가능성
- 비트코인, 이더리움, XRP 같은 암호화폐가 글로벌 금융 시스템에서 중요한 역할을 하면 달러의 역할이 줄어들 수 있음.
- 특히 XRP처럼 빠르고 저렴한 글로벌 송금 네트워크가 성장하면, 기존 SWIFT 시스템의 필요성이 감소할 수 있음.
자금세탁 및 범죄 악용 우려
- 암호화폐가 익명성을 이용해 자금세탁, 테러 자금 조달, 탈세 등에 사용될 가능성이 있음.
- 미국 정부는 AML(자금세탁방지) 및 KYC(신원 확인) 규정을 강화하여 암호화폐 거래를 통제하려 함.
SEC(증권거래위원회) vs Ripple 소송 문제
- 미국 SEC는 XRP를 미등록 증권(Security)으로 간주하며 Ripple Labs를 소송함.
- 이 소송은 XRP의 법적 지위를 불확실하게 만들며, 미국 정부가 XRP를 공식적으로 채택하는 데 걸림돌이 될 수 있음.
5. 결론 및 전망
5.1 리플(XRP)이 전략자산으로 지정될 가능성: 종합 분석
미국이 국제 금융 패권 유지를 위해 XRP를 채택하는 경우
- XRP는 이미 글로벌 송금 네트워크(RippleNet, ODL)를 구축하고 있음.
- 미국이 디지털 금융 시스템을 확대하고, SWIFT의 대안을 고려한다면 XRP가 전략적으로 활용될 가능성 있음.
- 중국의 디지털 위안화(CBDC) 확장에 대응하는 금융 무기로 사용될 수도 있음.
SEC 소송이 해결되고, XRP의 법적 지위가 명확해지는 경우
- 현재 XRP는 SEC와의 법적 분쟁으로 인해 규제 불확실성이 크지만, 만약 소송이 Ripple Labs에 유리하게 끝난다면 미국 내 입지가 강화될 가능성이 높음.
- SEC가 XRP를 증권이 아닌 디지털 자산(Digital Asset)으로 공식 인정하면, 금융 기관과 기업들이 XRP를 적극 활용할 수 있음.
CBDC와의 연계 및 대안
- 미국이 자체 블록체인 인프라를 구축하는 대신, 기존의 XRP Ledger를 활용할 가능성도 배제할 수 없음.
- XRP는 이미 부탄, 팔라우 등의 정부와 CBDC 협력을 진행하고 있으며, 미국이 디지털 달러를 도입할 경우 XRP의 기술적 강점을 활용할 가능성이 있음.
5.2 XRP 시장 전망: 가격 및 투자 전략
상승 배팅:
- SEC 소송이 XRP에 유리하게 끝날 경우
- 미국이 XRP를 디지털 금융 인프라로 채택할 경우
- 일본, 유럽 등에서 XRP의 채택이 확대될 경우
하락 배팅:
- SEC가 XRP를 증권(Security)으로 규정할 경우
- XRP의 중앙화 논란이 계속될 경우
5.3 비트코인(BTC) = 준비금 자산(Reserve Asset)
👉 이유: 가치 저장 및 기축 통화 역할
디지털 금(Digital Gold)으로서의 역할
- 비트코인은 총 공급량(21M개)이 고정되어 있어 인플레이션 헤지 수단으로 사용 가능.
- 중앙은행이 비트코인을 준비금으로 보유하면 법정화폐의 가치 하락(달러 인플레이션) 위험을 줄일 수 있음.
국제 준비금 자산으로 적합한 특성
- 미국 달러(USD), 금(Gold)처럼 글로벌 시장에서 가치 저장 수단으로 활용 가능.
- 이미 국제 기관, 기업, 국가(엘살바도르 등)가 비트코인을 준비금 자산으로 채택하는 사례 증가.
- 세계 최대 자산운용사 BlackRock, Fidelity 등이 비트코인 ETF를 승인받으며 기관투자 확대 중.
IMF 및 중앙은행의 포트폴리오 다각화 가능성
- 현재 글로벌 준비금 자산은 미국 달러(USD), 유로(EUR), 금(Gold), SDR(IMF 특별인출권) 등.
- 일부 국가들은 준비금 자산을 다양화하려는 움직임을 보이고 있으며, 비트코인이 글로벌 준비금의 일부가 될 가능성이 있음.
📌 결론: 비트코인은 **”디지털 금”**으로서 중앙은행 및 국제 기관이 준비금 자산으로 채택할 가능성이 높음.
